ニュルンベルグ - 規則にペットのリード、近所の争い。 今では新しい決断です:使用2つのプロパティの所有者は庭を共有することが、そこの周りを散歩の犬ではなく、リードオフ原則として。 犬は所有者の自由な社会の共通の庭では実行できません。 リファレンスOberlandesgerichtカールスルーエ(AZ順:最近の決定に14 Wxを22/08)。 理由は、人々に、犬潜在的脅威は外出。 庭の汚染に加えて、動物から予想された。 原告と被告はマンションの各所有者の家の小さな町でボーデン湖にあります。
庭は共有されて、特別の権利です。 1つは、家族の彼女が自由に庭の中を歩くことがセントバーナードの子犬、彼らの11歳の娘のために買った。 他のEigentümerpaarは、小さな子供2人の両親は、裁判所では、犬の態度に対して自分自身を回した。 最初のインスタンスでは、地裁は、犬は庭で一般的に - 実行させることを禁じられていたかどうかを無料またはひもにつないで。 ない理由は、具体的な犬に影響を与えていたため地裁タンスの決定を持ち上げていた。 犬はサイトの外で実行されます。 彼は、単独でそのサイズを訓練された危険を示すではありません。 しかし、視力の手順でまだ終わり。 高等地域裁判所はカールスルーエ再びLandgerichtコンスタンツの決定を廃止し、動物に地方裁判所に新しい決定事項を差し戻した - いくつかの基本的な観測がなくはない:利害関係を考慮して検討すべきである、それは動物が非常に大きな犬ですれました。 犬に噛ませることはなかったが、。
人気:11%[ ? ]






















